Справа № 316/2717/15
Провадження № 2-сз/316/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що 24.02.2016 року ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» залишена без розгляду. У звязку з цим представник ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 218 грн..
У судове засідання предстаник позивача не з`явився, заяву про відкладення слухання справи до суду не надав.
Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матераіли цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Зінові йовича, про стягнення заборгованості. 09.02.2016 року судом була винесена ухвала про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» без руху (а.с.52). Недоліки вказані у вищезазначеній ухвалі суду позивач не усунув. Тому, ухвалою суду від 24.02.2016 року (а.с.58), позов був залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, про поверення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1 218 грн., який був сплачений на р/р 31213206700015, МФО 813015, при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжного доручення №PROM8B0DM1 від 28.11.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 57603532, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 316/2717/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: