Court ruling № 57597521, 21.04.2016, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/467/15-ц

Провадження № 2-во/625/2/16

У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Скляренка М.О., за участю секретаря судових засіданьТалавирі С.Г., розглянувши заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області № 625/467/15-ц від 20 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АБ Експрес-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області № 625/467/15-ц від 20 січня 2016 року, у зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішенні суду помилково вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1, в той час як правильним таким номером НОМЕР_2, в зв'язку з чим просить суд виправити вказану описку.

В судове засідання представник ПАТ «АБ Експрес-Банк» та ОСОБА_1 не з'явилися.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 625/467/15-ц, включаючи і рішення Кломацького районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині вказаного вище рішення дійсно допущена описка при написанні ідентифікаційного коду відповідачки.

Так, в резолютивній частині рішення Кломацького районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року ідентифікаційний код ОСОБА_1 зазначений як: «НОМЕР_1», в той же час, згідно довідки Нововодолазької МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 12), ОСОБА_1 присвоєно індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що судом дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Коломацького районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення ідентифікаційного номера відповідачки, в звязку з чим ідентифікаційний номер ОСОБА_1 читати як «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М. О. Скляренко