Court ruling № 57596866, 11.05.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
11.05.2016
Case No.
415/3913/14-к
Document №
57596866
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 415/3913/14-к

Провадження № 11кп/782/228/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого , судді - Горощука О.В.

суддів : Чорнобривка Ю.В., Курліщук Н.Є.

за участю :

секретаря - Григорян І.І.

прокурора - Гринюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Апеляційного суду Луганської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Лисичанська Луганської області Кафанова О.О. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 31 липня 2015 року, щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 260, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 260, ч.1 ст. 263 КК України, яке в період часу з 07.10.2015 року по даний час неодноразово призначалось до апеляційного розгляду, однак ОСОБА_2 в судові засідання не з"являвся, про причину свого неприбуття суд не повідомляв.

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року працівникам поліції Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області доручено здійснити привід ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 11 годину 27 квітня 2016 року.

Явка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

З рапорту працівника Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області від 27.04.2016 року, на якого було покладено обов'язки щодо здійснення виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 12.04.2016 року стосовно приводу обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 27.04.2016 року вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого встановити не здалось можливим.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_2, підлягає оголошенню в розшук, у зв'язку з чим кримінальне провадження необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вулиця Куйбишева 16, с. Нижнє м. Первомайська Луганської області - оголосити в розшук.

Зупинити провадження в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Лисчичанська Луганської області Кафанова О.О. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 31 липня 2015 року, щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 260, ч.1 ст. 263 КК України.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2, доставити його примусово до апеляційного суду Луганської області.

Копії ухвали для організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області та прокурору Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області.

СУДДІ:

_____ _______ _____

О.В. Горощук Ю.В. Чорнобривко Н.Є. Курліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57596866 ?

Документ № 57596866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57596866 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57596866 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57596866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57596866, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 57596866, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57596866 refers to case No. 415/3913/14-к

This decision relates to case No. 415/3913/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57596857
Next document : 57631433