Court ruling № 57595407, 10.05.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
344/14332/15-ц
Document №
57595407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14332/15-ц

Провадження № 2/344/2163/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про скасування арешту з іпотечного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 на даний час є власником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що є предметом спору між сторонами за договором іпотеки.

Судом запропоновано представнику позивача залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості відповідача, а процесуальний статус відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції змінити та залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості відповідача, а відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в якості третьої особи на стороні відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2. ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Керуючись ст. ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та залучити його до участі в справі у якості відповідача.

Змінити процесуальний статус відповідача відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, та залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57595407 ?

Документ № 57595407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57595407 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57595407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57595407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57595407, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57595407, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57595407 refers to case No. 344/14332/15-ц

This decision relates to case No. 344/14332/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57595403
Next document : 57595414