Court ruling № 57595258, 11.05.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
339/134/16-ц
Document №
57595258
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/134/16-ц

45

2/339/127/16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт непроживання її сина ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в житловому будинку по вул. С.Стрільців,108 в м.Болехові на час відкриття спадщини та неприйняття ним спадщини. Встановлення такого факту необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заявляючи вимоги про встановлення фактів непроживання відповідача постійно разом із спадкодавцем та неприйняття фактично спадщини, позивачем у позовному провадженні, крім вимог про встановлення юридичних фактів, не заявлено позовні вимоги про відновлення та захист порушеного цивільного права ( усунення від права на спадкування відповідача, спадкування, визнання права на спадкове майно та інше). А тому, встановлення таких фактів у позовному провадженні не вирішує спору про право цивільне (не породжує цивільних прав та обовязків).

У випадку, якщо існує спір щодо спадкового майна, як на те вказує позивач, то він повинен вказати про всіх спадкоємців, які б претендували на спадщину за законом, зазначивши їх як відповідачів, а також про наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Адже відповідно до ст. 49 Закону України "Про нотаріат" на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають, оскільки розгляд вказаної вимоги в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, - ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків строком п'ять днів з дня отримання нею ухвали суду.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57595258 ?

Документ № 57595258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57595258 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57595258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57595258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57595258, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57595258, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57595258 refers to case No. 339/134/16-ц

This decision relates to case No. 339/134/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57595089
Next document : 57626001