Court order № 57588015, 04.10.2010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-Н-437/20І

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Завірюха О.В., розглянувши заяву ВАТ «СПМК» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,

встановив:

заявник ВАТ «СПМК» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про вида1 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 566,85 грн. за невиконання умов договору № II про надання послуг з водопостачання та водовідведення, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічі- забезпечення судового процесу та 25,50 грн. сплаченого держмита.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та іни. правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити к користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязанн виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена ВАТ «СПМК» вимога про стягнення заборгованості за оплат} комунальних послуг, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 105 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Київська область. Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Центральна, буд. 81 на користь Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241» розташованого в м. Бориспіль, Київської області, вул. Запорізька. 16, заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 566,85 грн., 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25,50 грн. сплаченого держмита, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003149762 в Дарницькому відділенні № 6 КРД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805. СДРПОУ 01039911.

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «_____ » __ 20___року.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя О.В.Завірюха