Court ruling № 57585102, 24.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 922/4915/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача -Тюменцев В.Ю. (дов. №85/1212 від 22.12.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№626Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за квітень - грудень 2010 року, січень-грудень 2011 року та січень -грудень 2012 року в сумі 98169,88 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2014 р. у справі №922/4915/13 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи. Просить рішення господарського суду скасувати, позов задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 р. рішення від 28.01.2014 р. скасовано. Провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 р. скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. рішення від 28.01.2014 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що в зв'язку зі зміною правової позиції ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" стосовно позовних вимог необхідно відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості надати пояснення щодо нових аргументів відповідача.

Крім того, відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, беручи до уваги надання відповідачем додаткових пояснень, нез'явлення в судове засідання представника апелянта, для надання позивачу можливості висловити свою правову позицію стосовно нових аргументів відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.04.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №111.

3. Відповідачу направити додаткові пояснення позивачу, докази направлення надати суду.

4. Позивачу надати письмові пояснення стосовно нових аргументів відповідача.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.