ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2013 р. Справа № 5023/5674/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №864Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСС", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив внести зміни до договору оренди землі від 02.09.2004 р. за №7940/04 шляхом визнання договору про зміни до вказаного договору оренди землі укладеним в наданій редакції; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 лютого 2013 року у справі №5023/5674/12 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю.
Відповідач, ТОВ "ТАСС", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що грошова оцінка землі передує укладенню договорів оренди, тому її затвердження породжує правові наслідки стосовно договорів оренди, що укладатимуться в майбутньому. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2013 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 57584908, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5674/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: