ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" лютого 2013 р. Справа № 5023/5661/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №703Х/1-8) на рішення господарського суду Харківського області від 06 лютого 2013 року у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки від 17.09.2003 р; стягнути з ПАТ "АКБ "Базис" на користь позивача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року у справі №5023/5661/12 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що відсутні докази в підтвердження недотримання відповідачем положень договору оренди чи вимог законодавства при користуванні орендованою земельною ділянкою, які можуть стати підставами для розірвання договору. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2013 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень
4. Сторонам надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 57584901, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/5661/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: