АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/6827/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2036/6058/2012 Ганенко Т.С.
Категорія: надання послуг Доповідач - Гальянова І.Г.
УХВАЛА
05 травня 2016 року суддя судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розлянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 грудня 2014 року змінено.
19 квітня 2014 року представник позивача КП «Чугуївтепло» звернувся з заявою про виправлення описок в зазначенному рішенні.
Згідно до вимог частин 3, 4 ст. 219 ЦПК України, виправлення описок у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, з повідомленням сторін.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області 19 травня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Про слухання заяви повідомити сторони.
Суддя: І.Г.Гальянова
The court decision No. 57577613, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2036/6058/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: