Провадження № 4-с/641/23/2016 Справа № 641/3460/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 травня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа:Середа ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕйБі» звернувся до суду зі скаргою , в якій просить визнати дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірними ; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №30175602 від 28.03.2016 року ; зобов,язати державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2010 року у справі №2-6230/10, посилаючись на те , що 27.12.2010 року Комінтернівським районним судом міста Харкова, було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-6230/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. 28.03.2016 року державним виконавцем Мельником Л.Є. Комінтернівського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.2 ч.І ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Супровідний лист із постановою про повернення виконавчого документу ПАТ «ВіЕйБі Банк»», було отримано 08.04.2016 року, отже строк на оскарження не було пропущено. Банк не погоджується із вищезазначеною постановою, вважає її незаконною, такою що порушує його права, як стягувача, , у зв,язку з порушенням державним виконавцем ст.ст. 11,30,31 ЗУ «Про виконавче провадження».
Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа:Середа ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання на 19 травня 2016 року на 11-30 годину
Направити суб,єкту оскарження копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 19 травня 2016 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 57576919, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/3460/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: