Провадження № 2/641/1681/2016 Справа № 641/3491/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 травня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом ,в якому просять припинити право власності відповідача на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності на цю квартиру за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 по 1/7 частині , а за ОСОБА_6 на 2/7 частини квартири; виплатити відповідачу вартість її частки у спільному майні в розмірі 10000,00 грн. .
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,ОСОБА_8 та її чоловіку ОСОБА_9 разом із відповідачем ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить спірна квартира, що підтверджується договором купівлі- продажу від 13.10.2009 року посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_10, за р.№3868. Частки співвласників на вказану квартиру є рівними по 1/8 частині . Співвласник ОСОБА_9 помер. Останнім часом стосунки між сторонами погіршились. У зв,язку з цим спільне володіння, користування спірною квартирою є неможливим . Оскільки квартира придбана за 80000,00 грн. , сума належної відповідачу грошової компенсації вартості частини квартири становить 10000,00 грн. ,які позивачі зобов,язуються внести на депозитний рахунок суду до моменту ухвалення судом рішення у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про припинення права власності на частку у спільному майні .
Призначити судове засідання на 17 травня 2016 року на 10-30 годину .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_11
The court decision No. 57576915, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/3491/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: