Court ruling № 57575908, 10.05.2016, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

10.05.2016

Справа № 408/1872/16-а

2-а/408/22/16

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

10 травня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Барановій Я.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання рішення УПФУ незаконним,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Сільгосптехніка», посилаючись на те, що рішення у цій справі може в майбутньому вплинути на їхні права і обовязки, оскільки це підприємство повинно оплачувати позивачу пільгову пенсію.

Позивач та його представник підтримали заявлене клопотання, наполягали на його задоволенні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Наведене переконало суд, що ВАТ «Сільгосптехніка», де раніше працював позивач, необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вирішення цієї справи може в майбутньому вплинути на права і обовязки цього підприємства.

Керуючись ст. ст. 53, 158, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання рішення УПФУ незаконним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Сільгосптехніка».

Копію ухвали з копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: