Справа № 404/1608/16-ц
Номер провадження 2/404/1544/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом..
20.04..2016 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач звернуласьдо суду з заявою, в якій вказала про те, що просить повернути матеріали позовної заяви разом з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про повернення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 57575554, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/1608/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: