Справа № 212/9890/15-ц
2/212/652/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м ОСОБА_1
в складі головуючого судді - Тимошенко Т.І.
за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О.
відповідачки -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В С Т А Н О В И В :
08. 12. 2015 року зареєстрована в канцелярії суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу
Представник позивача в судові засідання призначені на 25 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року не зявився.
Від позивача не надходило на адресу суду ні яких заяв, хоча раніше від позивача надходили заяви про перенесення судових засідань, призначених на 10 березня 2016 року та 28 березня 2016 року на інші дати. Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Відповідно до вимог ст. 207 п 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 п 3 ЦПК України суд:
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-дений строк апеляційної скарги.
Суддя Т. І. Тимошенко
The court decision No. 57573094, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/9890/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: