Court ruling № 57572083, 29.04.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
29.04.2016
Case No.
607/19523/15-ц
Document №
57572083
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/19523/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/690/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

29 квітня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2016 року в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності - відмовлено.

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна - задоволено.

Із матеріалів справи та резолютивної частини рішення вбачається, що судом розглянута зустрічна позовна заява, яка містить вимоги майнового характеру та недоплачена судовим збором.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в повному обсязі за розгляд зустрічної позовної заяви майнового характеру.

Керуючись ст. 220, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути справу Тернопільському міськрайонному суду для ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат в строк до 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 57572083 ?

Документ № 57572083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57572083 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57572083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57572083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57572083, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 57572083, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57572083 refers to case No. 607/19523/15-ц

This decision relates to case No. 607/19523/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57571603
Next document : 57572093