Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.08.09№ 05-5- 8 / 26943 Суддя , розглянувши позовну заяву Приватної фірми аварійної служби "Альппром"
до Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
про стягнення 792 934,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007р. повідомлено, що оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 17.04.2007р. на рахунок 31213259700011, одержувач УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів - 22050000.
Вами в квиатнції № 5462/з35 від 22.07.2009р. невірно вказаний рахунок одержувача.
З огляду на викладене, позовна заява № 788 від 24.07.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя В.С.Катрич
The court decision No. 5757067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 05-5-8/26943. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: