log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.16р. Справа № 904/7358/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Рудковській О.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ТОВ "Інтерлізінвест" Юрченко Р.В. за довіреністю №25/03 від 25.03.2016р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН", м. Дніпродзержинськ.
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН", м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 17, кв. 9; код ЄДРПОУ 34464724
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН", м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 17, кв. 9; код ЄДРПОУ 34464724 порушено ухвалою господарського суду 27.08.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 03.09.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Гуркова Андрія Вікторовича (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
28.04.2016р. кредитором ТОВ "Інтерлізінвест" подано заяву про відвід судді від розгляду цієї справи, який вмотивовано прийняттям судом ухвали про порушення провадження у справі за наявності невідповідності заяви про порушення справи про банкрутства вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та неврахуванням судом особливостей банкрутства передбачених п.1 ст. 88 Закону, яким встановлено спеціальний порядок провадження у справах про банкрутство стосовно боржників - юридичних осіб, які є професійними учасниками фондового ринку та інститутів спільного інвестування, до яких безпосередньо належить банкрут - ТОВ "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН".
Розглянувши матеріали справи та заяву про відвід судді, підстави для її задоволення не вбачається через відсутність обставин, які відповідно до ст. 20 ГПК України, оскільки обставини на які посилається кредитор в обґрунтування заявленого відводу стосуються виключно процесуальних дій, які на думку останнього не відповідають вимогами Закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 86, 87 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ТОВ "Інтерлізінвест" б/н від 28.04.2016р. про відвід судді відмовити.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 57562340, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7358/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome