Court ruling № 57560606, 04.05.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
04.05.2016
Case No.
807/1061/13-а
Document №
57560606
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

04 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1061/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Кубічек Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить суд: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету фінансову санкцію у розмірі 6800 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи № 807/578/13-а та набрання законної сили відповідним рішенням.

19 лютого 2014 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду № 807/578/13-а адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, (правонаступник Головне управлінння Міндоходів у Закарпатській області) про визнання нечинним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення про застосування фінансових санкцій № 070179-0001/21 від 30.01.2013 року, винесене Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України в Закарпатській області. Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (п. і. АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 114,71 (сто чотирнадцять гривень, 71 коп.) гривень.

07 квітня 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Закарпатській області залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 807/578/13-а - залишено без змін.

29 квітня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату № 95 було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Калинич Я.М., відповідно до якого головуючим по справі було призначено Гаврилко С.Є.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57560606 ?

Документ № 57560606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57560606 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57560606 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57560606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57560606, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 57560606, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57560606 refers to case No. 807/1061/13-а

This decision relates to case No. 807/1061/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57560605
Next document : 57560607