____________________ Справа № 1512/2-158/11
Провадження № 2/520/368/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
27.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угод удаваними, переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності, стягнення грошових коштів,
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини.
Керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним договір дарування 561\1000 частин квартири АДРЕСА_1, укладений 19 серпня 2009 року між ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діяла ОСОБА_5 з однієї сторони і ОСОБА_4 з другої сторони.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу 561\1000 частин квартири АДРЕСА_1, укладений 19 серпня 2009 року між ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діяла ОСОБА_5 з однієї сторони і ОСОБА_4 з другої сторони.
Перевести права та обов»язки покупця 561\1000 частини квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 і визнати за ОСОБА_1 право власності на 561\1000 частини квартири АДРЕСА_1.
Видати ОСОБА_4 з депозитного рахунку №37310014000123
територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області грошові кошти в сумі 261 000 гривень.
В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 57556707, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-158/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: