Court ruling № 57555417, 15.04.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.04.2016
Case No.
465/1971/16-а
Document №
57555417
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/1971/16-а

2-а/465/223/16

У Х В А Л А

про відстрочку сплати судових витрат

15.04.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на ст.8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 КАС України. Позивач мотивує своє клопотання тим, що згідно ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2016р. у справі 462/1202/16-а, суд ухвалив позовну заяву повернути позивачу, вважаючи, що дана справа не підсудна цьому суду, а підсудна за місцем реєстрації позивача або за місцезнаходженням відповідача. 05.04.2016р. представником позивача було отримано поштову коресподенцію від Залізничного районного суду м.Львова, а саме матеріали позовної заяви та копію ухвали про повернення судового збору від 24.03.2016р. у справі №462/1202/16-а. На час подання позову до Франківського районного суду м.Львова, судовий збір не був повернутий позивачу. На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до часу проголошення рішення по справі, слід відмовити, оскільки позивач не вказує істотні причини відстрочення судового збору, не подав належних доказів, що можуть свідчити про важке фінансове становище.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 88, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

в клопотанні позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до часу проголошення рішення по справі відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Масендич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57555417 ?

Документ № 57555417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57555417 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57555417 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57555417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57555417, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 57555417, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57555417 refers to case No. 465/1971/16-а

This decision relates to case No. 465/1971/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57555415
Next document : 57555437