Справа № 645/3897/14-ц
Провадження № 2/645/17/16
Ухвала
про витребування доказів
28 квітня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Позивач ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у позивача в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме: оригінал заяви на видачу готівки та квитанції про погашення кредиторської заборгованості від 10.04.2009 р. на суму 1308,71 дол. США, від 02.09.2009 р. на суму 371,92 дол. США, від 02.09.2009 р. на суму 1920,17 дол. США, від 23.09.2009р. на суму 4090,00 дол. США., від 01.10.2009р. на суму 61,78 дол. США, від 14.10.2009 р. на суму 933,96 дол. США, від 02.11.2009 р. на суму 497,4 дол. США, від 12.11.2009 р. на суму 493,08 дол. США, 03.12.2009 р. на суму 850,71 дол. США, 10.12.2009 р. на суму 6,37 дол. США.
Самостійно відповідач не може витребувати вказаний документ і тому просить витребувати його у належного органу в порядку ст. 137 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
У звязку з тим, що у відповідача є труднощі при наданні вказаних доказів, а ці докази потрібні для виришення справи, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк оригінал заяви на видачу готівки та квитанції про погашення кредиторської заборгованості від 10.04.2009 р. на суму 1308,71 дол. США, від 02.09.2009 р. на суму 371,92 дол. США, від 02.09.2009 р. на суму 1920,17 дол. США, від 23.09.2009р. на суму 4090,00 дол. США., від 01.10.2009 р. на суму 61,78 дол. США, від 14.10.2009 р. на суму 933,96 дол. США, від 02.11.2009 р. на суму 497,4 дол. США, від 12.11.2009 р. на суму 493,08 дол. США, 03.12.2009 р. на суму 850,71 дол. США, 10.12.2009 р. на суму 6,37 дол. США.
Цю інформацію треба надати до 06.05.2016р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 57553640, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/3897/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: