Court ruling № 57552259, 06.05.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 324/511/16

№ провадження 22-ц/778/2653/16 Головуючий у 1 інстанції: Кацаренко І.О.

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційної скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року про повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулосья до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду цієї позовної заяви суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя постановлена ухвала про повернення позовної заяви.

Проте, зазначена ухвала судді Пологівського районного суду Запорізької області містить описку щодо року її постановлення, а саме зазначено «13 квітня 2015 року» замість «13 квітня 2016 року».

На вказаний недолік суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Пологівського районного суду Запорізької області для виправлення описки та належного оформлення матеріалів справи в строк до 27 травня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.Г. Стрелець