Справа № 307/3541/14-ц
У Х В А Л А
21.04.2016 м. Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого: Павліченка С.В.
суддів: Куцина М.М., Собослоя Г.Г.
при секретарі: Сочка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 02 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньоапшанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна , -
встановила:
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2015 року по даній провадження зупинено до вступу в справу правонаступника померлої ОСОБА_1.
07.04.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про відновлення провадження, разом з додатками.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
ухвалила:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 02 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньоапшанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.
Призначити розгляд справи в апеляційній інстанції на 05 травня 2016 року на 10 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області.
Повідомити про час та місце судового засідання осіб, які беруть участь в справі.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 57551164, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3541/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: