Справа № 352/2550/14-ц
Провадження № 22-ц/779/812/2016
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна,-
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Строк апеляційного оскарження рішення Тисменицького районного суду від 25 лютого 2016 року пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження і внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 296-298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тисменицького районного суду від 25 лютого 2016 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тисменицького районного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 06 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
СуддяВасильковський В.М.
The court decision No. 57548868, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 352/2550/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: