Справа № 369/1915/16-к Головуючий у І інстанції Гришко О. М.Провадження № 11-кп/780/607/16 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В. Б.Категорія 18 05.05.2016
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
05.05.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Куруючись ст. 401 КПК України;-
У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України призначити на 10.00 годин 06 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя В.Б. Зіміна
The court decision No. 57543049, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/1915/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: