Справа № 363/782/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/3220/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 28.04.2016
УХВАЛА
28 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Платінум Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», третя особа - відділення № 7 публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», про стягнення грошових коштів по банківському вкладу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Згідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Платінум Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2016 року залишити без руху та надати строк апелянту для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
The court decision No. 57543044, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 363/782/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: