Court ruling № 57541111, 19.06.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.06.2013
Case No.
5021/1949/12
Document №
57541111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2013 р. Справа № 5021/1949/12

Колегія суддів у складі: головуючий судя ОСОБА_1, судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

без виклику представників сторін

розглянувши постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. по справі № 5021/1949/12

за позовом ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" в особі Регіонального відділення "АКБ "Індустріалбанк" у м. Суми

до ПАТ "Сумихімпром", м. Суми

про визнання дійсними та такими, що підлягають виконанню договорів, -

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. по справі № 5021/1949/12 було допущено описку в резолютивній частині постанови.

Зокрема, в абз. 1 повного тексту резолютивної частини постанови замість: «Апеляційну скаргу ПАТ Сумихімпром, м. Суми задовольнити частково» було вказано: «Апеляційну скаргу ПАТ Сумихімпром, м. Суми залишити без задоволення». Наявність описки також підтверджується залученою до матеріалів справи вступною та резолютивною частиною зазначеної постанови (т. 2 а.с. 96), які були виготовлені колегією суддів після закінчення розгляду апеляційної скарги в нарадчій кімнаті та в подальшому оголошені представникам сторін у справі в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку в повному тексті резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 р. по справі № 5021/1949/12.

2. Абзац 1 повного тексту резолютивної частини зазначеної постанови викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу ПАТ Сумихімпром, м. Суми задовольнити частково».

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57541111 ?

Документ № 57541111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57541111 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57541111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57541111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57541111, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57541111, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57541111 refers to case No. 5021/1949/12

This decision relates to case No. 5021/1949/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57541110
Next document : 57541119