Court ruling № 57540920, 04.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.05.2016
Case No.
911/2447/14
Document №
57540920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р. Справа №911/2447/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу господарського суду Київської області

від 07.04.2016 р.

у справі №911/2447/14 (суддя Шевчук Н.Г.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області

у справі №911/2447/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія»

про стягнення 23 546,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області по винесенню постанови від 09.02.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.09.2014 у справі №911/2447/14 на підставі пункту 6 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» залишити без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/417/16 та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.04.2016 р у справі №911/2447/14.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р у справі №911/2447/14.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/2447/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/2447/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам, Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57540920 ?

Документ № 57540920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57540920 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57540920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57540920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57540920, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57540920, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57540920 refers to case No. 911/2447/14

This decision relates to case No. 911/2447/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57540909
Next document : 57540929