Court ruling № 57540059, 06.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" травня 2016 р. Справа № 903/90/15 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №13/197/6 від 23.03.2016р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі №903/90/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м. Луцьк

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет застави згідно з договорами застави від 18.02.2009р. №2-5 та р.№122, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду зі скаргою №13/197/6 від 23.03.2016р. у якій просить визнати дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 у ВП № 48924247 щодо винесення постанови від 14.03.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену 14.03.2016 р. головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 у ВП № 48924247 незаконними та недійсними. Зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції здійснити дії із відновлення виконавчого провадження № 48924247 та вчинення виконавчих дій щодо яких він ухилявся від виконання без достатніх підстав, а саме:

- вжити заходів із опису та арешту майна, зазначеного у виконавчому документі;

- для належного здійснення ідентифікації майна, зазначеного у виконавчому документі із врахуванням його назв, номерів (в т.ч. заводських), серій, марок, інших технічних та заводських характеристик залучити до опису та арешту майна незалежного спеціаліста та експерта товарознавця;

- в обовязковому порядку для належного здійснення ідентифікації майна, зазначеного у виконавчому документі із врахуванням його назв, номерів (в т.ч. заводських), серій, марок, інших технічних та заводських характеристик залучити до опису та арешту майна спеціаліста ПАТ «Промінвестбанк» із моніторингу застав для належного здійснення ідентифікації майна, зазначеного у виконавчому документі, а саме: начальника відділу моніторингу застав ОСОБА_2 (службова адреса: м.Київ, вул. Софіївська, 9, службовий тел. 044 287 89 87);

- про дату запланованих виконавчих дій завчасно попередити Стягувача для забезпечення присутності його представника у виконавчих діях щодо опису та арешту.

Подані Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 23.05.2016р. на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 103 господарського суду.

4. Першому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції: забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні; матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення-заперечення на скаргу, докази на їх підтвердження.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест": письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

Суддя В.А.Пахолюк