Court ruling № 57539042, 04.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. (а.с.91)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 29 березня 2016 року представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» - ОСОБА_4 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.94-107)

З матеріалів справи вбачається, що представники ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» не були присутні в судовому засіданні 21 березня 2016 року під час проголошення зазначеної ухвали (а.с.90), копію оскаржуваної ухвали ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» отримано 24 березня 2016 року (а.с.93), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.112-113)

28 квітня 2016 року судом отримано заяву представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» - Федотової Х.Ю. про усунення недоліків та платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.116-118)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 21 березня 2016 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 травня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/6782/2016

Унікальний номер 755/22138/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Ластовка Н.Д.

Доповідач Левенець Б.Б.