КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" травня 2016 р. Справа №910/25059/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Синиці О.Ф.
Калатай Н.Ф.
представники сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015
у справі № 910/25059/15 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Мода"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
про стягнення 406 496,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 № 09-52/1274/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2016 визначено склад колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючий суддя, Синиця О.Ф., Калатай Н.Ф.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 910/25059/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2016 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.
3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарг
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді О.Ф. Синиця
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 57538725, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/25059/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: