Court ruling № 57538470, 04.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
922/1215/16
Document №
57538470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" травня 2016 р.Справа № 922/1215/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1215/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій Еталон", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачінвест", м. Харків про стягнення 86441,08 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2016 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачінвест", м. Харків заборгованість за укладеним між сторонами договором про надання послуг № 0506/15 від 05.06.2015 р. у розмірі 86441,08 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2016 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2016 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 14455 від 28.04.2016 р.), в якому частково визнав позовні вимоги, а саме: основну заборгованість у розмірі 35000,00 грн., та зазначив, що несплата заборгованості мала місце в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Позивач супровідним листом (вх. № 14563 від 29.04.2016 р.) надав суду документи, витребувані судом ухвалою від 15.04.2016 р.

Крім того, позивач надав суду уточнену позовну заяву, проте, оскільки останній при її наданні не надав суду доказів направлення її копії на адресу відповідача, суд, керуючись ст. ст. 22, 54, 56, 57 ГПК України до моменту надання таких доказів, не приймає відповідних уточнень до розгляду.

На судове засідання 04.05.2016 р. прибув представник позивача.

Відповідач на судове засідання 04.05.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, у відзиві на позовну заяву просить суд розглядати справу за відсутності його представника.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. о 12:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- детальний розрахунок позовних вимог, в якому окремо зазначити: яку саме санкцію та на підставі якого положення договору та /або закону включено до суми прозовних вимог, за якою формулою здійснено відповідне нарахування, тощо. Надати суду відповідні письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача в порядку, визначеному ст.56 ГПК України;

- докази надання послуг відповідачу на суму 9136,25 грн. 18.09.2015 р.; надати суду відповідний акт;

- банківська виписка про рух коштів на рахунку позивача, передбаченого для сплати відповідачем заборгованості за договором;

- у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення сум, надати суду відпвоідні докази.

4. Зобов'язати відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- контррозрахунок існуючої заборгованості.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57538470 ?

Документ № 57538470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57538470 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57538470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57538470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57538470, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57538470, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57538470 refers to case No. 922/1215/16

This decision relates to case No. 922/1215/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57538466
Next document : 57538475