Court ruling № 57538244, 04.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2016 р. Справа №914/4407/15

За позовом:Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів;до відповідача1: до відповідача2: третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів; Приватного підприємства «Факторія», м.Львів ОСОБА_1 міська рада, м.Львів; ОСОБА_2 організація «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3», м.Львів;про:зобовязання звільнити земельну ділянку площею 0,4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 05.10.2015р. № 2404/241);від відповідача1: від відповідача2: від третьої особи 1: від третьої особи 2: ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 10.06.2015р.); ОСОБА_6 - адвокат ; не з»явився; ОСОБА_7 заступник Президента Центру (довіреність б/н від 28.01.2016р.);

ОСОБА_8 - директор ТзОВ "Інститут геоінформаційних систем"

24.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» до Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів про зобовязання звільнити земельну ділянку площею 0,4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові.

Ухвалою суду від 28.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р. Ухвалою суду від 21.01.2016р. залучено до участі у справі ОСОБА_1 міську раду в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ОСОБА_2 організацію «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та розгляд справи відкладено на 01.02.2016р. Ухвалою суду від 01.02.2016р. розгляд справи відкладено на 19.02.2016р. Ухвалою суду від 19.02.2016р. залучено до участі у справі відповідача-2 Приватне підприємство «Факторія» та розгляд справи відкладено на 04.03.16р. Ухвалою суду від 04.03.2016р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016р. Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи відкладено на 24.03.2016р. Ухвалою суду від 24.03.2016р. заяву представника Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» про зміну предмета позову прийнято до розгляду та розгляд справи відкладено на 05.04.2016р. Ухвалою суду від 05.04.2016р. розгляд справи відкладено на 15.04.2016р. Ухвалою суду від 15.04.2016р. продовжено строк розгляду справи та розгляд справи відкладено на 04.05.2016р.

29.04.2016р. від Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

Представник позивача в судове засідання 04.05.2016р. з»явився, подав суду клопотання (Вхідн. № 18934/16 від 04.05.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив.

Представник третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 організації «Правозахисний центр імені Генерала УНР ОСОБА_3» в судове засідання з»явився, надавав суду усні пояснення по справі. Крім цього, висловив сумніви, щодо наявності повноважень ОСОБА_5 на представництво інтересів Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

На виконання вимог ухвали суду від 15.04.2016р. в судове засідання з»явився директор ТзОВ «Інститут геоінформаційних систем» ОСОБА_8 та надав усні пояснення у справі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.05.16 р. на 17 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204. 3. Зобовязати позивача:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача - 1:

- надати докази того, що ОСОБА_9 від імені юридичної особи ПГіТО «Сервіс» вправі був видавати довіреності від 06.01.2016р. ОСОБА_10 та від 10.06.2015р. ОСОБА_5 на представництво інтересів Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача - 2:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов»язати третю особу-1:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.Зобов»язати третю особу 2:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.