Court ruling № 57537713, 28.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
904/3431/16
Document №
57537713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.16р. Справа № 904/3431/16

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Юніс-Теп", вул. Набережна Леніна, 15-а, оф. 76

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс", 43020, АДРЕСА_1; 43020, м. Луцьк-20, а/с 50

відповідача-2 Приватного підприємства "Меридіан", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, б. 20

про стягнення 901 719, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юніс-Теп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс", Приватного підприємства "Меридіан" про стягнення 901 719, 39 грн.

Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме, замість оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору позивач надав копію платіжного доручення № 620 від 25.04.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року).

Крім того, у вищезазначеному платіжному дорученні невірно вказаний отримувач коштів, а саме, Господарський суд Дніпропетровської області, код отримувача - 37989269, тоді як належним отримувачем коштів є УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код отримувача - 37989269.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Юніс-Теп" від 26.04.2016 року за № б/н і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 26.04.2016 року за № б/н з додатками на 27-ти аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57537713 ?

Документ № 57537713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57537713 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57537713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57537713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57537713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57537713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57537713 refers to case No. 904/3431/16

This decision relates to case No. 904/3431/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57537712
Next document : 57537717