Court ruling № 57537704, 21.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/1629/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко", м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 143 859, 55 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.16 р. у справі № 904/1629/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" 133 392, 58 грн. інфляції, 10 466, 97 грн. річних, 2 157, 91 грн. судового збору; в задоволенні вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" - відмовлено.

При виготовленні повного тексту зазначеного вище рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме, зазначено, що в задоволенні вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" - відмовити.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.16 р. у справі № 904/1629/16, виклавши її 2 абзац в наступній редакції:

"В задоволенні вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" - відмовити."

Суддя ОСОБА_1