Справа № 686/4314/15-ц
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ спільного майна
та за об»єднаним позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ спільного майна
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ спільного майна.
В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення поданого позову в частині визнання права власності на одну другу частину гаража, розташованого по вулиці Храновського, 16/1 бокс 22 без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід залишити позов ОСОБА_2 в частині визнання права власності на одну другу частину гаража, розташованого по вулиці Храновського, 16/1 бокс 22 без розгляду у зв»язку із поданням позивачем заяви про залишення цієї частини позову без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207 п.5, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання права власності на одну другу частину гаража, який знаходиться у боксі 22 по вулиці Храновського, 16/1 у м. Хмельницькому без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
The court decision No. 57534871, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/4314/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: