Court ruling № 57534862, 04.05.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
686/463/16-ц
Document №
57534862
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/463/16-ц

УХВАЛА

іменем України

04 травня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 квітня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача, просить прийняти зустрічний позов та об`єднати вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо прийняття зустрічних позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за доцільне обєднати зустрічний позов для розгляду в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову, останній в повному обсязі пов`язаний із первісним позовом, вимоги ст. 123, 124 ЦПК України дотримані стороною при його подачі в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним кредитного договору та об»єднати його з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57534862 ?

Документ № 57534862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57534862 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57534862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57534862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57534862, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57534862, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57534862 refers to case No. 686/463/16-ц

This decision relates to case No. 686/463/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57534854
Next document : 57534869