№ 57533692, 04.05.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
589/2115/16-п
Document №
57533692
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2115/16-п

Провадження № 3/589/452/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали інспектора Шосткинського ВП ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Лісова, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.04.2016 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 19.04.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 011480 від 19.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 19.04.2016 року близько 12 год. 10 хв., знаходячись в громадському місці, біля будинку № 42 по вул. К. Маркса в м. Шостка, перебував у стані алкогольного спяніння при цьому мав неохайний вигляд, незвязну річ та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд підтверджується медичним висновком Шосткинської ЦРЛ наркологічного диспансеру № 128 від 19.04.2016 р.

Вина ОСОБА_3, підтверджується сукупністю доказів по справі, особистими письмовими його поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_3, факт правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що за попереднє правопорушення штраф в сумі 51 грн. сплатив, просить за вказане правопорушення також застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, якій двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 вказаної статті, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, те, що провину визнав в повному обсязі, майновий стан, те, що порушник не працює, обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, вважаю, що на особу, яка вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57533692 ?

Документ № 57533692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57533692 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57533692 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57533692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57533692, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57533692, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57533692 refers to case No. 589/2115/16-п

This decision relates to case No. 589/2115/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57533676
Next document : 57533983