Справа № 2-2110/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 липня 2009 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину доньку ОСОБА_3. Вказує, що протягом довгого часу відповідач з ними не мешкає, матеріальну допомогу на утримання дитини надає в розмірі 140 грн., але дитину утримувати на ці кошти не можливо.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.
Крім пояснень позивачки, суд дослідив інші представлені докази: акт про проживання фізичної особи від 06.05.2009 року, копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію трудової книжки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, який 13.01.2009 року розірвано (а.с.3), від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), батьками якої вони являються.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2009 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігіва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Чернігіва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету міста Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: О.Г.Деркач
The court decision No. 5753104, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2110/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: