Дата документу 22.04.2016
Справа № 334/8831/15-ц
Провадження № 2-сз/334/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
22 квітня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2015 року провадження за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у звязку зі смертю відповідача.
Заявник просить суд повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 20857,25 грн., який було сплачено при подачі позову.
Розглянув матеріали справи, суддя вважає можливим заяву задовольнити, оскільки згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області) Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11 на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ: 14360080 сплачений судовий збір в сумі 20857,25 грн. (двадцять тисяч вісімсот пятдесят сім грн. 25 коп.) згідно платіжного доручення № ВОТМ4В117О від 24.09.2015р. в ПАТ «А-Банк».
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 57530149, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/8831/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: