04.05.2016
Справа № 642/385/15-ц
Провадження 2/642/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.,
Розглянувши клопотання про витребування доказів ,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру репродукції людини Клініка професора ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про встановлення факту неналежного виконання обовязків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням обовязків за контрактом.
У судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача ОСОБА_6 підтримала вказане клопотання.
Представник позивачів заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вказуючи що відомості які будуть отримані згідно заявленого клопотання можуть бути встановлені під час проведення експертизи.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.
Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.137,ст.293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківський міський перинатальний центр (ХМПЦ), що знаходиться в м. Харкові, пр. Правди, 13 та Комунального закладу охорони здоровя «Спеціалізований медико-генетичний центр», що знаходиться в м. Харкові, Салтівське шосе, 264 медичний висновок щодо стану здоровя ОСОБА_7, 03.01.2015р.н., з встановленням остаточного діагнозу її здоровя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57526258, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/385/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: