Справа №345/1302/16-ц
У Х В А Л А
05.05.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді Бойка М. Я.
секретаря Шмігель І.О.
з участю : позивача
представника позивача
представників відповідачів
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк про розірвання Договору про іпотечний кредит,
в с т а н о в и в:
що у провадженні суду також знаходиться справа під № 345/2022/15 ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки зазначений позов стосується одного і того ж предмету позову то, враховуючи вимоги ст. 126 ЦПК України, для повного і обєктивного вирішення позовів, їх слід обєднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 126, 130, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Обєднати зазначені позови в одне провадження у справі під № 345/2022/15 ц.
Справу призначити до розгляду на 09.00 год. 05 травня 2016 року з викликом сторін по справі.
Головуючий:
The court decision No. 57524409, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 345/1302/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: