Court ruling № 57524055, 05.05.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.05.2016
Case No.
339/90/16-а
Document №
57524055
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/90/16-а

1

2-а/339/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря: Стельмах М.Ю., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду клопотання про залучення Національного агентства з питань запобігання корупції в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до міського голови міста Болехова ОСОБА_5, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та скасування рішення міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залучення Національного агентства з питань запобігання корупції третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, посилаючись на те, що оскаржуване рішення Болехівської міської ради веде до негативних заходів для позивачки, а саме зміни істотних умов праці чи переведення.

Позивачка та представник позивача підтримали вказане клопотання .

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вони призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно доп. 2 ч. 2 ст. 53 КАС України Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв'язку з повідомленням ним або членом його сім'ї про порушення вимогЗакону України "Про запобігання корупції"іншою особою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Національне агентство з питань запобігання корупції слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до міського голови міста Болехова ОСОБА_5, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та скасування рішення міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних на стороні позивача - Національне агентство з питань запобігання корупції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57524055 ?

Документ № 57524055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57524055 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57524055 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57524055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57524055, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57524055, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57524055 refers to case No. 339/90/16-а

This decision relates to case No. 339/90/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57524049
Next document : 57524056