Court ruling № 57522808, 26.04.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/5885/16-ц

Провадження № 2/201/1548/2016р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області) про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.04.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області) про визнання недійсним кредитного договору, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 25.04.2016р.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.5 ст. 110ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/5885/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області) про визнання недійсним кредитного договору .

Призначити проведення судового засідання у справі на 10 год. 30хв. 07 червня 2016р.

Запропонувати відповідачу та третій особі у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.