707/647/16-ц
2/707/510/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КС «Обереги» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КС «Обереги» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Ухвалою суду від 23.03.2016р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
22.04.2016 р. позивач усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду, та подала до канцелярії суду підтверджуючі документи.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КС «Обереги» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року о 12-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду.
Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 111.
В судове засідання викликати: сторони.
Відповідачі можуть подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позовних вимог.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 57520784, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 707/647/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: