Справа № 289/1895/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н.С.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
04 травня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до ст. 297 ЦПК України про прийняття за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року залишена без руху, з повідомленням особи, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом 5 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги (а.с.137).
З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист з копією цією ухвали був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу та представнику особи 19.04.2016 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення (а. с.139,140).
Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Станом на 04.05. 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25.04.2016 року.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 57517484, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 289/1895/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: