ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа №922/513/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
при секретарі Соколовій Ю.І.
за участю представників:
прокурор Здор Т.О.;
1-а третя особа не зявилась;
2-га третя особа ОСОБА_1;
1-й відповідач не зявився;
2-й відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №3643Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року у справі
за позовом Купянського міжрайонного прокурора, м. Купянськ, Харківської обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Харківська обласна рада, м. Харків
2. Кабінет міністрів України, м. Київ
до 1. Купянської районної державної адміністрації, м. Купянськ, Харківської обл.
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Просянка,
Купянський р-н, Харківська обл.
про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено.
Другий відповідач звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Купянський міжрайонний прокурор надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив рішення суду залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Перша третя особа і перший відповідач у судове засідання не зявились.
Ні треті особи, ні перший відповідач відзивів на скаргу не надали.
Вислухавши прокурора, другу третю особу, другого відповідача, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку першої третьої особи і першого відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд справи на 29 січня 2014 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
2. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 57514764, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/513/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: