Court ruling № 57512954, 04.05.2016, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/484/16-ц

Номер провадження 2/736/159/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк.

29.04.2016 року, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2