Court ruling № 57512754, 29.04.2016, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
29.04.2016
Case No.
661/4639/14-ц
Document №
57512754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/961/2016 р Головуючий в І інстанції Бойко М.Є.

Доповідач: Полікаропова О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року квітня місяця 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 ОСОБА_3за участі секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_8, третя особа: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_9 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, обєднаної з позовом товариства з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року було призначено економічну судову експертизу, провадження по справі зупинено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та передати справу на новий розгляд.

Під час розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги у зв'язку з надходженням заяви про відмову від неї, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Розяснити апелянту, що він не може оскаржувати ухвалу суду від 18 лютого 2016 року з цих же підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяті днів.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді два підписи ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 04 травня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 29 квітня 2016 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57512754 ?

Документ № 57512754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57512754 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57512754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57512754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57512754, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 57512754, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57512754 refers to case No. 661/4639/14-ц

This decision relates to case No. 661/4639/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57512753
Next document : 57512757